精品推荐
阅读排行
· 工程竣工验收报告· 大学生毕业自我鉴定
· 大学生自我鉴定7
· 大学毕业生自我鉴定
· 大学生学年自我鉴定
· 大学毕业生自我鉴定
· 师范生实习鉴定评语
· 给老师的一封感谢信
· 心理健康教育论文
· 黑板报设计图欣赏
| 作者:不明 来源:www.pccode.net 整理 发布时间:2007-1-24 14:15:33 发布人:wongrs | |
|
,所以不构成犯罪 B.钱某没有指使、参与策划挪用公司8万元,故钱某与高某、张某就挪用行为不成立共同犯罪 C.钱某与高某、张某共谋挪用公款,故钱某与高某、张某就挪用行为成立共同犯罪 D.钱某唆使高某、张某挪用公司8万元,故钱某与张某、高某就挪用行为成立共同犯罪 73.关于钱某出售、购买假币与使用假币的行为,下列哪些说法是错误的?( ) A.使用假币罪应被出售、购买假币罪吸收 B.使用假币罪与出售、购买假币罪为牵连关系,应从一重处罚 C.对使用假币罪与出售、购买假币罪应实行并罚 D.钱某就使用假币罪成立自首 74.关于张某携带10万元公款潜逃的行为,下列哪些说法是错误的?( ) A.对该行为应认定为贪污罪 B.对该行为应认定为职务侵占罪 C.该行为属于挪用公款罪中的挪用公款数额巨大不退还 D.该行为属于挪用资金罪中的挪用本单位资金数额较大不退还 75.关于张某的全部犯罪行为,下列哪些说法是错误的?( ) A.对张某应以挪用公款罪、贪污罪、出售、购买假币罪论处,实行数罪并罚 B.对张某应以挪用资金罪、职务侵占罪、出售、购买假币罪论处,实行数罪并罚 C.对张某应在挪用公款罪与受贿罪中择一重罪从重处罚 D.对张某应以贪污罪、受贿罪论处,实行数罪并罚 (四) 某市公安机关侦查人员钱某、刘某在侦查一起团伙抢劫案的过程中,对犯罪嫌疑人乔某刑讯逼供,直接导致乔某死亡,被某市人民检察院依法逮捕。某市人民检察院在侦查该案期间,发现钱某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言,于是决定对两案合并侦查。侦查终结后,某市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。经开庭审理,市人民法院一审以故意杀人罪判处钱某有期徒刑12年,以暴力取证罪判处钱某3年,决定执行有期徒刑13年;以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年,以暴力取证罪判处刘某2年,决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后,刘某不上诉,钱某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉,市人民检察院以一审对钱某的量刑过轻为理由提出抗诉。请回答76~80题。 76.钱某、刘某对犯罪嫌疑人乔某刑讯逼供,致使乔某死亡的行为,依照刑法规定,应当认定为什么罪?( ) A.刑讯逼供罪B.故意杀人罪 C.故意伤害罪D.暴力取证罪 77.如果钱某、刘某在侦查阶段聘请律师,对比在审查起诉阶段聘请律师,受聘律师不可以进行下列选项中的什么活动?( ) A.会见在押的犯罪嫌疑人 B.查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料 C.经证人同意,向他们收集与本案有关的材料 D.对人民检察院侵犯犯罪嫌疑人人身权利和人身侮辱的行为进行控告 78.某市人民检察院在侦查期间,发现钱某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言,如何计算钱某、刘某的侦查羁押期限?( ) A.只按照前一个罪计算侦查羁押期限 B.自前一个罪的侦查羁押期限届满之日的第二日起计算新发现罪的侦查羁押期限 C.按照数罪中最重的罪计算侦查羁押期限 D.自发现对证人使用暴力手段逼取证言的犯罪之日起,重新计算侦查羁押期限 79.如果市人民检察院没有提出抗诉,只有钱某提出上诉,第二审人民法院对上诉的审理范围,以下说法正确的是( )。 A.只对认定的钱某的犯罪事实进行审查 B.只对第一审人民法院针对钱某的判决进行审查 C.应对第一审判决认定的事实和适用法律进行审查 D.对未提出上诉的刘某的问题也要进行审查 80.第二审人民法院审理该案时,应当如何量刑?( ) A.对钱某可以判处比原判刑罚更重的刑罚 B.对刘某可以判处比原判刑罚更重的刑罚 C.对钱某不得判处比原判刑罚更重的刑罚 D.对刘某不得判处比原判刑罚更重的刑罚 四、案例分析题(本题共四道,每道5分,计20分) 81.A县甲借给B县乙10万元,B县乙借给C县丙20万元,此两项借款均已届还款期限,甲急于用款,但经调查了解乙无力还款,便多次催促乙向丙索还欠款,乙置之不理。根据上述案情,回答下列问题: (1)在已知乙无力还款的情况下,甲欲实现债权,可行使何种权利? (2)甲基于第1问中所指的权利,如果提起诉讼,如何确定乙和丙的诉讼地位? (3)甲提起第2问中所指的诉讼,什么地方的人民法院具有管辖权? (4)假设甲提起第2问中所指的诉讼,法院受理后,D县丁又提出乙欠其5万元货款,到期无力归还,因此,丁采取与甲同样的实现债权的方式,向该法院起诉。这种情况下,法院对甲和丁各自提起的诉讼如果合并审理,甲和丁在民事诉讼上是什么关系? (5)假设甲提起第2问中所指的诉讼,但没有足够的证据证明乙与丙之间存在借贷关系,法院是否应当受理起诉?为什么? (6)假设甲提起第2问中所指的诉讼,诉讼过程中法院得知乙与丙之间的借贷关系存在争议,并根据双方签订的仲裁协议正在进行仲裁,法院对甲提起的诉讼应当如何处理?为什么? (7)假设出现第4问所述的情况,一审法院判决支持甲和丁的诉讼请求,丙提起上诉,在第二审程序中甲又向法院提出乙除欠其10万元
|
|
| [ ] [返回上一页] [打 印] [收 藏] | |
上一篇文章:2004年国家司法考试试卷二及答案(1)
下一篇文章:司法考试模拟试卷 试卷二(1) |
