精品推荐
阅读排行
· 工程竣工验收报告· 大学生毕业自我鉴定
· 大学生自我鉴定7
· 大学毕业生自我鉴定
· 大学生学年自我鉴定
· 大学毕业生自我鉴定
· 师范生实习鉴定评语
· 给老师的一封感谢信
· 心理健康教育论文
· 黑板报设计图欣赏
| 作者：不明 来源：www.pccode.net 整理 发布时间：2007-1-24 14:14:40 发布人：wongrs | |
|
察院不应将胡某的盗窃罪和虐待罪一并提起公诉(1分)。应当对盗窃罪提起公诉,对虐待案告知胡某父母有向法院起诉虐待案的权利(1分)。 3.法院不应将案件退回检察院补充侦察(1分)。而应当决定开庭审判(1分)。 4.合议庭不应按照审判委员会的讨论决定作出判决(1分)。而应当自行作出判决(1分)。 根据与理由: 1.见《刑事诉讼法》第33条规定:“公诉案件自案件移送审查起诉之日起,有权委托辩护人,人民检察院在收到移送审查起诉的案件之日起3日之内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。”所以本案中人民检察院的做法是不合法的。 2.检察院将胡某以盗窃罪和虐待罪一并向法院提起公诉的做法是不合法的。因为虐待罪属于自诉案件的范围,应由被害人起诉,法院直接受理,除特殊情况,即被害人不敢或不能告诉的外,人民检察院只起诉公诉案件。本案中胡某犯有盗窃罪和虐待罪,前者是公诉案件,可由检察院提起公诉,后者是自诉案件,人民检察院无权起诉。正确做法是,检察院只起诉盗窃罪,同时告知胡某父母有向法院起诉虐待案的权利。 3.根据《刑事诉讼法》第150条的规定,人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据的复印件和照片的,应当决定开庭审判。可见,开庭审理并不要求证据确实。所以法院不得以此为理由将案件退回补侦。 4.根据《刑事诉讼法》第149条规定,合议庭开庭审理并评议后,应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件,合议庭认为难以作出决定的,由合议庭提请院长决定、提交审判委员会讨论决定。本案不属于疑难、重大、复杂的案件。所以应由合议庭自行作出判决。 十二、(本题10分) 1.仲裁请求:(1)裁决甲乙双方签订的工程设计合同停止履行；(2)被申请人退还申请预付设计款×万元；(3)裁决申请人对被申请人所做工作补偿款数额；(4)仲裁费用由被申请人负担(4分)。 2.文书制作(6分)。 仲裁申请书 申请人:上海市× ×科研所。 地址:上海市×路×号。 法定代表人:赵× ×,所长。 被申请人:上海市× ×设计事务所。 地址:上海市×路×号。 法定代表人:胡× ×,所长。 案由:工程设计合同纠纷。 仲裁请求: (1)裁决甲乙双方签订的工程设计合同停止履行；(2)被申请人退还申请人预付设计款×万元；(3)裁决申请人对被申请人所做工作补偿款数额；(4)仲裁费用由被申请人负担。 事实与理由: 申请人与被申请人经协商,于1998年10月5日签订了(4号宿舍楼与2号科研楼工程设计合同》。合同对工程设计质量、数量、履行期限、验收方法、酬金以及违约责任均作了明确的规定。合同签订后,申请人按合同规定预付给被申请人工程设计款×万元。两个月后,申请人发现被申请人为丙级设计单位,根据×建设(19× ×)第×号通知的有关规定,申请人2号科研楼属于1级工程,应当由甲级设计单位承接设计。被申请人未经× ×市建委批准,超越规定的设计范围承接2号科研楼工程设计任务,显然违反了有关文件的规定。同时,申请人对被申请人提供的4号宿舍楼部分设计图纸,送× ×单位进行审查鉴定,认为设计存在较严重的质量问题,不作重大修改不能使用。 申请人为了确保工程质量,决定停止履行合同。根据双方签定的设计合同第×条:“甲方中途停止设计,应及时书面通知乙方,并按国家规定付清相应设计阶段的设计费”的规定,申请人于1999年1月5日,书面通知被申请人停止工程设计工作,并表示对其以前所做的设计给予适当补偿。不料被申请人以“设计质量可以保证”为由,拒绝接受通知,要求继续履行合同,因此引起了纠纷。 1999年2月,经申请人与被申请人先后三次协商,最后一致同意将合同纠纷中的争执问题,提交× ×市仲裁委员会裁决。 以上事实有“沪建设(1995)第× ×号通知”和“× ×单位审查鉴定结论”为证。此外,还有证人:甲方主管工程的负责人余× ×(地址:上海市× ×区× ×路× ×号),甲方办公室秘书哈× ×(地址:上海市× ×区× ×路× ×号)。为了使纠纷得到解决,特向你会提出仲裁申请,请依法裁决。 此致 × ×市仲裁委员会 申请人:上海市× ×科研所 法定代表人:赵× × 1999年2月20日 附:本申请书副本1份；合同书一份。
|
|
| [ ] [返回上一页] [打 印] [收 藏] | |
上一篇文章：司法考试历年真题“法条精读”系列
下一篇文章：刑法历年试题精解（1）(1) |