逻辑模拟试题(二)(1)

精品推荐

逻辑模拟试题(二)(1)

作者：不明来源：www.pccode.net 整理发布时间：2007-1-23 10:38:26 发布人：wongrs

生两次世界大战，全球范围内火山爆发的次数将无例外地呈逐年缓慢上升的趋势。
Ⅱ．火山自身的活动性，并不是造成火山爆发的唯一原因。
Ⅲ．上一世纪全球火山爆发比本世纪要频繁。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有I和Ⅱ。
E．I、Ⅱ和Ⅲ。

35．在四川的一些沼泽地中，剧毒的链蛇和一些无毒蛇一样，在蛇皮表面都有红白黑相间的鲜艳花纹。而就在离沼泽地不远的干燥地带，链蛇的花纹中没有了红色；奇怪的是，这些地区的无毒蛇的花纹中同样没有了红色。对这种现象的一个解释是，在上述沼泽和干燥地带中，无毒蛇为了保护自己，在进化过程中逐步变异为和链蛇具有相似的体表花纹。以下哪项最可能是上述解释所假设的?
A．毒蛇比无毒蛇更容易受到攻击。
B．在干燥地区，红色是自然界中的一种常见色，动物体表的红色较不容易被发现。
C．链蛇体表的颜色对其捕食的对象有很强的威慑作用。
D．以蛇为食物的捕猎者尽量避免捕捉剧毒的链蛇，以免在食用时发生危险。
E．蛇在干燥地带比在沼泽地带更易受到攻击。

36．张先生的身体状况恐怕不宜继续担任部门经理的职务。因为近一年来，只要张先生给总经理写信，内容只有一个，不是这里不舒服，就是那里有毛病。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?
Ⅰ．胜任部门经理的职务，需要有良好的身体条件。
Ⅱ．张先生给总经理的信的内容基本上都是真实的。
Ⅲ．近一年来，张先生经常给总经理写信。
A．只有I。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有I和Ⅱ。
E．I、Ⅱ和Ⅲ。

37．研究表明，高纤维食物对于预防心脏病、直肠癌和糖尿病有重要的作用，但是，目前食品包装袋上没有把纤维素的含量和其他营养成分一起列出。因此，作为保护民众健康的一项措施，国家应该规定在食品包装上明确列出纤维素的含量。以下哪项如果是真的，将最有力地削弱上述结论?
A．绝大多数消费者购买食品时并不注意包装袋上关于营养成分的说明。
B．不但高纤维食品，而且低脂肪食品对于预防心脏病、直肠癌和糖尿病也有重要作用。
C．多食用高纤维食品并不能保证不患心脏病、直肠癌和糖尿病。
D．高纤维的食品，一般蛋白质的含量不够丰富。
E．目前采用正式袋包装的食品占整个食品消费的总量还不到35％。
一个密码获了一份完全由阿拉伯数字组成的

38．某些东方考古学家是美国斯坦福大学的毕业生。因此，某些美国斯坦福大学的毕业生对中国古代史很有研究。为保证上述推断成立，以下哪项必须是真的?
A．某些东方考古学家专攻古印度史，对中国古代史没有太多的研究。
B．某些对中国古代史很有研究的东方考古学家不是美国斯坦福大学毕业的。
C．所有对中国古代史很有研究的人都是东方考古学家。
D．某些东方考古学家不是美国斯坦福大学的毕业生，而是芝加哥大学的毕业生。
E．所有的东方考古学家都是对中国古代史很有研究的人。

39．正是因为有了第二味觉，哺乳动物才能够边吃边呼吸。很明显，边吃边呼吸对保持哺乳动物高效率的新陈代谢是必要的。以下哪种哺乳动物的发现，最能削弱以上的断言?
A．有高效率的新陈代谢和边吃边呼吸的能力的哺乳动物。
B．有低效率的新陈代谢和边吃边呼吸的能力的哺乳动物。
C．有低效率的新陈代谢但没有边吃边呼吸能力的哺乳动物。
D．有高效率的新陈代谢但没有第二味觉的哺乳动物。
E．有低效率的新陈代谢和第二味觉的哺乳动物。

40．据美国卫生部门统计，1999年全美糖尿病患者中，年轻人不到10％，70％为肥胖者。这说明，体重的正超常将极大增加患糖尿病的危险。以下哪项，如果为真，将严重削弱上述结论?
A．1999年，肥胖者在全美中老年人中所占的比例超过60％。
B．1999年美国的肥胖者的人数比1989年增加了70％。
C．医学已经证明，肥胖是心血管病的重要诱因。
D．1999年，美国糖尿病的发病率比1989年降低了20％。
E．1999年，年轻人中的肥胖者所占的比例，比1989年提高了30％

41．小张、小王、小孙三人一起逛街，走到一家电影院门口，看见许多人正在排队买票。小王见状，于是提议去看这场电影。小张和小孙问道：“为什么?”小王回答说：“你们没有看到买这场电影票的人很多吗?”下面哪项比较准确地表达了小王的话的意思?
A．这场电影好看，是因为买票的人很多。
B．如果买票的人不多，那么，这场电影就不会好看。
C．只有电影不好看，买票的人才不会多。
D．如果这场电影不好看，就不会有很多的人买票。
E．电影好看不好看，与买票人的多少无关。

42—43基于以下题干：

以下是在一场关于”人工流产是否合理”的辩论中正反方辩手的发言：
正方：反方辩友反对人工流产最基本的根据是珍视人的生命。人的生命自然要珍视，但是反方辩友显然不会反对，有时为了人类更高的整体性长远性利益，不得不牺牲部分人的生命，例如在正义战争中我们见到的那样。让我再举一个例子。我们完全可以把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到0吗?这说明，有时确实需要以生命的数量为代价来换取生命的质量。
反方：对方辩友把人工流产和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会作这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代?

42．以下哪项最为确切地评价了反方的言论?
A．他的发言有力地反驳了正方的论证。
B．他的发言实际上支持了正方的论证。
C．他的发言有力地支持了反人工流产的立场。 D．他的发言完全离开了正方阐述的论题

共3页: 上一页 [1] 2 [3] 下一页

上一页 [1] [2] [3] 下一页

[ ] [返回上一页] [打印] [收藏]

上一篇文章：03年全国在职攻读工商管理硕士研究生入学考试管理试题(1)

下一篇文章：MBA数学模拟试题(1)(1)

精品推荐

文章分类

阅读排行